News and PR

디지털 컨버전스 시대에 디지털과 아날로그의 융합은 이제 낯선 이야기는 아니다. 오지랖 넓은 한국인이 웹 2.0 시대에 특히 빛을 발하며 디지털 시대에 아날로그적인 정 나누기에 한창이다. 인터넷 연재, 문학계의 지각 변동을 예고하다 작가 박범신의 소설 ‘촐라체’는 최초의 인터넷 연재소설이다. 이 작가의 블로그 연재 소설은 기존의 출판 방식을 탈피하여 웹이라는 매개체를 통해 전국의 수만 명의 독자와 실시간으로 소통하는 새로운 방식으로 선을 보인 첫 사례라 할 수 있다. 물론 인터넷 소설은 까페나 블로그에 이모티콘과 통신속어를 넣어 소설을 올리면서 자리잡았고, 쉽고 재미있게 읽히는 가벼운 내용으로 주루 이뤘으나 이러한 소설은 더 이상 이슈를 만들지 못하고 있다. 이에 ‘촐라체’의 사례와 같은 정통문학의 인터넷 진출은 그 프로페셔널함과 컨텐츠의 깊이에 있어 기존의 가벼운 인터넷 소설과는 전혀 다른 이슈를 낳고 있는 것이다. 문학과 인터넷의 만남이라는 새로운 장을 연 작가 박범신에 이어 ‘삼포가는 길’, ‘아우를 위하여’로 유명한 작가 황석영 또한 네이버 블로그에 소설을 연재하여 침체기에 놓인 문학계의 무게를 덜어주는 데 앞장서고 있다. 특히 황석영 작가의 연재 소설 ‘개밥바라기’는 180만의 조회수와 수 백여 개의 덧글로 인기를 끌었으며, 소설이 연재된 블로그는 ‘별광장’이라 별칭으로 불리며 ‘별광장 폐인’을 양산해 내기도 했다. 이후 책으로 출간된 소설의 오프라인 싸인회 역시 여느 팬미팅 못지 않은 열기를 보여주었다고 하니, 그 인기를 짐작할 수 있겠다. 인터넷 연재는 독자는 물론 작가에게도 색다른 경험일 수 있다. 예순이 훌쩍 넘은 노년의 작가 황석영은 자신의 인터넷 연재 블로그를 “개인이 우주가 되는 소통의 공간’’이라고 말한 바 있으며, 독자들의 덧글에 덧글달기를 통해 인터넷과 블로그의 힘을 실감하며 시대에 적응하는 면모를 보여 주고 있다. 작가 황석영의 인터넷 사랑은 이에 그치지 않고, 작가들의 연재와 독작들의 리뷰로 이루어지는 인터넷 문화잡지를 올해 안에 만들 계획이라고 하니 부디 책을 멀리하는 독자들을 문학의 세계로 이끄는 역할을 톡톡히 해 주시길 기대해 본다. 구글 어스가 있어 가능한, 보르네오 섬에 나무 심기 이번에는 프레데릭 백의 애니메이션 ‘나무를 심는 사람’을 연상시키는 웹사이트 하나를 소개하겠다. '마이 베이비 트리(http://www.mybabytree.org)’는 세계야생동물기금에서 진행중인 프로젝트로 보르네오섬 세방가우 국립공원에 나무를 심어주는 웹사이트이다. 사이트에 들어가보면 미소를 머금게 하는 귀여운 아이가 되어 묘목을 선택하고, 심을 나무 수를 정하고, 물을 주는 체험을 하게 된다. 그리고 나무 한 그루에 ‘$5.50’를 지불하는 기부 프로그램으로 연결하여 좀 더 실질적인 환경 운동에 참여하게 한다. 여기서 더욱 흥미로운 것은 구글 어스와의 연동을 통해 자신이 선택한 나무가 커가는 모습을 생생하게 보여준다. 나무 한 그루를 심는 행위가 지구의 온난화를 막는다는 소박한 취지에서 시작한 이 캠페인은 웹을 타고 저 멀리 보르네오 섬에서 대한민국 서울까지 전파되고 있는 것이다. 웹 접근성 캠페인, 장애 없는 세상을 꿈꾸다 웹 접근성이라는 화두는 웹2.0이라는 개념과 함께 웹을 개발하는 사람들에게 커다란 과제로 부여되었다. 거창하게 발표된 ‘웹 접근성 지침’은 그 활용 사례의 특징 상 장애인 특별법에 속하고 있지만, 근본적으로는 ‘정보 격차의 해소’라는 좀 더 인류애적인 철학을 바탕으로 하고 있다. 얼마 전 웹 표준에 몰두해 계시는 회사 동료 분으로부터 메신저로 건네 받은 ‘웹 접근성 향상 캠페인(http://www.kado.or.kr)’이 바로 그 철학을 표방하는 대표 사례이다. 캠페인의 주체인 한국정보문화진흥원은 ‘따뜻한 디지털 세상 건설을 위하여 국내외 정보격차 해소를 종합적으로 선도하는 정보격차 해소 글로벌 전문기관’이라는 의미심장한 안내문구를 통해 웹 접근성의 필요성을 역설하고 있다(현재 웹 접근성 지지성명을 받고 있으니, 적극적인 동참을 부탁한다.). ‘웹 접근성 지침’과 웹 전문성 향상 캠페인 사이트에 명시된 ‘웹 문서를 설계함에 있어서 고려해야 하는 접근권의 유형’을 보면 웹 접근성에 있어서의 ‘장애’의 개념에 대해 다시금 생각해 보게 된다. 1) 시각을 통하여 정보를 인지할 수 없거나 인지 능력이 떨어지는 시각장애가 있는 경우 2) 청각을 통하여 음향 정보를 인지하지 못하는 청각장애가 있는 경우 3) 신경계의 마비, 근골격계의 마비 또는 선천성 기형 등으로 신체의 움직임에 제한이 있는 지체장애가 있는 경우 4) 읽기나 문장 이해력이 떨어지는 언어장애가 있는 경우 5) 키보드나 마우스를 사용할 수 없는 장애가 있는 경우 6) 문서에 적용된 언어에 따라 말하거나 이해하는데 어려움이 있는 장애가 있는 경우 7) 시각, 청각 또는 손을 사용하고 있어서 필요로 하는 일을 할 수 없는 경우 8) 사용하고 있는 웹 브라우저의 종류나 버전이 다름으로 인하여 어려움이 발생하는 경우 여기서 일반적인 장애의 경우(1번 ~ 3번)와 웹 환경적인 문제를 언급하여 비교적 많은 주목을 받고 있는 8번 항목을 제외한 4번 ~ 7번의 경우에 주목할 필요가 있다. 즉 이를 다시 적어보면, 다음과 같다. 4_1) 읽기를 귀찮아하고, 자기 의사를 글로 표현하기에 자신감이 없는 경우 5_1) 키보드나 마우스의 갑작스런 이상으로 인터넷 이용이 어려운 경우 6_1) 외국어로 작성된 컨텐츠를 이해하지 못하는 경우 7_1) 운전 중이나 소음이 많은 곳에서 인터넷을 이용해야 하는 경우 이렇게 적고 보니, 웹 접근성의 문제가 왜 현실적이고 실용적인 방법론으로 풀려야 하는지 이해가 되지 않은가? 웹 접근성에 대한 많은 오해 중 하나가 시각장애인을 위한 음성안내 서비스를 웹사이트에 구현하거나, 장애인 전용 웹 페이지를 별도로 제작해야 한다는 발상이다. 이러한 경우 ‘장애인 전용’ 이라는 개념은 ‘정보의 최신성’과 ‘접근의 차별화’라는 또 다른 ‘차별’의 문제를 야기할 뿐이며, 장애인과 비장애인 어느 누구도 이용할 수 없는 웹을 만들어 내게 할 뿐이다. 웹 접근에 있어서의 ‘장애’란 신체적 장애만을 의미하는 것이 아니라, 웹을 이용하는 다양한 상황적 장애를 말하는 것이다. 때문에 웹을 기획하고 설계하는 사람들은 ‘시각장애인을 위해’ 모든 정보를 음성으로 제공해야 하는 것이 아닌, 웹의 컨텐츠를 모니터로 보지 않고 음성만으로도 인지할 수 있어야 한다는 철저한 ‘서비스 정신’에 초점에 맞춰야 할 것이다. 웹은 진화한다. 그러나 그 진화의 기저에는 인간을 사랑하고, 더불어 인간을 발전시키고자 하는 철학이 깔려있다. 그렇기 때문에 웹에서 펼쳐지는 세상은 아름답다.